大部分人應該有個觀念，只要錢賺得夠多，就會存錢
不知大家對這句話覺得對嗎?

我覺得這句話對一半，以我自己的經驗，這通常會有陷阱，因為賺的錢多，不自覺花的錢就會變多
就像下面的圖那樣，如果沒有特別規劃，一樣存不了錢的

也許等再過一陣子，賺的錢真的比花的錢多很多，就會來到了花大錢的時候(買車買房)，也就是購買資產和負債的分水嶺，這時可以用下圖來表示

這時買進資產或買進負債，將會是能不能跳到金錢快車道的分水嶺

假設這時你買進資產，你的現金流就會變成二進一出

但如果你買進負債，你的現金流就會變成一進二出

大家可以想像假設有一個水池
其中我們工作的收入像是一個水龍頭，生活支出花費像是一個排水口，兩者保持均衡

如果這時多了一個水龍頭，水池的水是不是容易持續增加
相反的，如果多了一個排水口，不意外水池的水就會變少

這之中，水池的水代表著我們的財富，而水龍頭就是正現金流，也就是富爸爸窮爸爸一書中說的資產，而排水口就是負現金流，也就是書中說的負債

而同樣的物件，有可能是資產或負債，
端看現金流的流向，這是富爸爸系列最根本的精神

但這是什麼意思呢?

舉個例子，假設有三種狀況

Case 1
假設我們花500萬買房子自住，其中頭期款200萬，貸款300萬
這其中300萬每月利息15000，房屋稅+管理費每月3000，則每月支出18000
因為完全沒有收入，僅有支出
所以這個例子即為負債，支出18000

Case 2
假設我們花500萬買房子出租，其中頭期款200萬，貸款300萬
這其中300萬每月利息15000，房屋稅+管理費每月3000，則每月支出18000
出租費用23000
則這個例子即為資產，收入5000

Case 3
假設同樣房子買貴了，花了700萬，則頭期款依然是200萬，貸款變為500萬，
這其中500萬每月利息為25000，房屋稅+管理費每月3000，則每月支出28000，
出租費用23000，
則這個例子即為負債，支出5000

所以上面三個例子，買了同樣房子，但不同的購買價格或用途，這些因素就會讓房子變成資產或是負債
而書中完全不提變現後的價差(資本利得)，但可以想像買的便宜，轉變成現金自然就不吃虧，只是書中並不強調這一塊

Ps. 我會覺得書中不提買賣，是因為一般人買了房子後，要再賣出已經是很久以後的事了，或是根本不會賣出

所以在沒有賣出的情形下，買了房子就跟買手機一樣，無法再換回錢了，但更糟的是，買房子通常無法一次付清，還要每個月繳房貸，就像是水池多了一個排水孔，水池要累積更多水更是不太可能

當然如果把房子賣出的時候，我覺得那時就可以稱為資產，因為你會有正現金流入帳

而在現金流的觀念上，通常都會搭配上一個觀念 “延遲享樂”，這是史丹佛大學曾經做過一個很有名的實驗

實驗中，研究人員會各給小孩子一塊棉花糖，並告訴他們
如果等一下研究人員回來時，棉花糖還在，將會再給他們另一塊棉花糖，說完就走了，留下小孩子在房間內

最後研究人員發現，能夠忍住不吃棉花糖的小孩，成就幾乎都比馬上吃掉的小孩好
因為這些小孩，能為特定的目的，忍住自己的慾望，堅持到更大的收穫

當然，我們不可能無限期延遲自己享樂的時間，這樣活著似乎也沒什麼樂趣
但比較理想是先增加一個水龍頭，再加一個排水孔
假設要多一筆支出，就先產生一筆收入來應付，讓水池的水至少不會越來越少

就像下圖，產生了好幾條資產，這時增加一兩條負債是無傷大雅的

富爸爸窮爸爸這本書，我十年前在看的時候，那時只覺得他不是在說廢話嗎? 不是想當然爾?

但經過了十幾年，收入變高，但生活依舊辛苦，我才漸漸了解 “知道和懂” 是不一樣的，做到又是另一個層次了

這本書應該是對理財有興趣的人都應該要懂的書，書中說了很多，我只針對一個覺得最重要也最基本的觀念解釋，其他部份如果有興趣，請自己看囉
(富爸爸窮爸爸)

最後歸納幾點我自己的結論

1. 首先你必需明確明白資產和負債的差別
2. 做好評估，延遲享樂，盡力購買資產
3. 不要怕資產貶值(負債也是會貶值的，你為何不怕?)

題外話 :
關於成功失敗，我歸納了幾個元素

成就的最大元素 :
夢想，使命，成就感

阻礙的最大元素 :
恐懼，惰性，自負

補充(20191226)
羅伯特.清崎在2019年再次回到London Real訪談
這次他提到現今的經濟危機，還有債務和稅收方面的事
###

◉ 延伸閱讀 -利用SMART法則訂立新年新計畫
◉ 延伸閱讀 -我的ESBI四象限
###