也許大家會好奇,直銷或稱為多層次傳銷這麼多,為什麼我會選擇USANA,而不是目前全世界最大的安麗或Nu Skin,或是其他直銷呢?
首先,不管名稱是 直銷 或是 多層次傳銷 ,都包含了兩個元素
1. 銷售
2. 建立組織
而這之中,我把銷售放在前面,代表我覺得它比較重要,我遇過一些人,不談產品,只談找人進來就有錢賺,這個邏輯我真的匪夷所思
因為直銷的精神是降低中間廠商抽成去銷售,而不是不賣東西了
所以我會建議先把問題簡化,先問自己,如果這個產品不是直銷,請你單純去銷售那個商品,你會覺得ok嗎?
覺得ok再去做,是我覺得比較合理的判斷
例如之前新聞曾經報導過的靈骨塔直銷,如果不是直銷,單純叫你去做靈骨塔的銷售員,你會有興趣嗎?
我想應該沒幾個人想做吧? 但為什麼換成直銷就去做了? 這不是很奇怪的邏輯嗎? 我想是因為一開始就被賺錢話術迷昏頭,而不管錢是怎麼來的了..
###
再來回到如何選擇傳銷公司,常常聽到 “不管黑貓白貓,會抓老鼠的就是好貓” ,而我覺得,我們應該要選調性比較接近的貓
我自己有幾個篩選條件
1. 正派經營(必要條件)
2. 產品品質(加分條件)
3. 產品種類
4. 與自身相關性
5. 獎勵系統制度
6. 個人因素
1. 正派經營
這是我覺得一定要的條件,之前我寫了一篇,直銷為什麼讓人討厭,大家可以參考一下
◉ 延伸閱讀 -直銷為什麼讓人討厭
很多直銷一開始就是詐騙集團,完全是騙入會來讓組織運轉,本身沒有產值和促進消費的能力
這種類型的直銷,絕對不可能長久,也應該沒有人希望自己花時間經營的公司,最後不了了之,所以選擇正派經營的公司,是絕對必要的條件
但同時也從這個條件衍生出一個更進階的條件,生存問題
有些公司的確也是正派經營,但無可奈何,很多公司還是會經營不下去,所以選擇一家夠大夠久的公司,也是比較合邏輯的
2. 產品品質
這點大家應該都能理解,產品品質好,當然比較好賣,只需要用使用者的經驗去分享就好了,同時也可以幫助真正有需要的人,人際關係也能更加拓展,所以要選,當然選評價好的產品
◉ 網外連結 -綜合維他命的選擇,星希亞的抗癌日誌
◉ 延伸閱讀 -選擇USANA營養品的理由

3. 產品種類
直銷的產品百百種,我很在意二個條件,剛性需求和取代難度高
◉ 剛性需求代表需求性高,而且會持續消費
◉ 取代難度高代表別人不容易進來
舉個例,像飛行員和汽車駕駛,很明顯飛行員的被取代性難度就高多了,所以飛行員很難被換掉
如果有機會,我最想做的直銷是中華電信
因為行動電話的客戶會持續使用,且要找其他電信取代的機會也不高,而當成為使用者後,有很大的機率會一直使用下去,就可以有源源不絕的被動收入了,可惜中華電信不做直銷
在二十年前,手機還沒出來時,有個BBcall的直銷,我覺得是一個很不錯的商品,只可惜沒兩年後,手機出來,BBcall馬上就是黃昏產業了,所以市場方向的選擇很重要
我的第二選擇是藥品,藥品也是有持續使用的剛性需求,可替代性也不高,不過藥品有受到管制,沒辦法做直銷
再來就是保健食品,保健食品因為是吃下肚子的,使用上相對會比較慎重,免得吃了沒用還有害
使用後如果覺得不錯,沒有其他因素,應該就不太會換了,這也是我選擇USANA的一個理由
另外,也許有些人會覺得商品越多越好,這樣才可以有比較多東西可以賣。我的心態剛好相反,希望產品不要太多,專注在幾樣就好,把幾樣商品做到最好,才是比較好的策略
因為不管是人或公司,能專注的事情都是有限的,研發產品需要時間,驗證產品需要時間,不可能出了一堆商品,每一個都很好的。與其品質不好,不如幾樣經典, Apple當初也是只靠iPhone就撐起了一片天,才漸漸又走出iPad,AirPad這些產品線的
4. 與自身相關性
在加入USANA之前,我有去研究過Nu Skin,想找出他們兩者的差異點,我後來選擇USANA的原因有三點
◉ 保養品相對於保健食品來說,被取代性還是比較高,畢竟保健食品是吃下去的,會比較慎重
◉ Nu Skin相對的強項是在保養品,但我本身沒有用保養品,所以無法從心底去分享
◉ 雖然現在大家都強調不用囤貨,但只要是買越多越便宜有價差的公司,就一定會造成囤貨。買1個10元,買10個70元,一定會先買10個,再來想要怎麼賣掉,這樣就會造成囤貨,這是人性,很難避免
至於安麗,安麗併了紐崔萊後,跟USANA產品有蠻高的重疊性,但安麗網路上不好的評價蠻多的,後來江守山醫生的 “吃對保健食品” 一書 中,有針對兩者的評分,高低分差蠻多的,所以當然是選擇評分好的產品
[江守山醫生的吃對保健食品]
摘錄自第72頁

5. 獎勵系統制度
USANA制度有幾個不錯的地方
1. USANA是採世界統一體制,如果有機會,你可以有國外的下線,而不需要再開一個戶頭重新開始
◉ 延伸閱讀 -USANA中國葆嬰
2. USANA是雙軌制,現今新的傳銷公司幾乎都是雙軌制,比較有利長遠經營,前面提到的安麗和如新,都是太陽制,無法達到完全的被動收入
3. USANA一個BC(business center)滿額的上限並不高,大概是NT132000/月,滿了就必需再增開另一個BC,而增加的BC要從組織最下緣開始,我覺得這樣蠻好的,對後進的人比較公平,上線也不能因為他早加入,就可以完全不付出,如果想要擴大事業,就必需到下面繼續經營,成為下方系統的一員
4. 不用左右各推一就可以領獎金,同樣雙軌制,有些規定需要至少左右各推一才可以領獎金(例如美安),這樣一定會產生雙腿不平均的問題
5. 最低對碰獎金相對很低,只要台幣825就能領到
6. 個人因素
因為家人的關係,開始接觸到營養保健的相關資訊,
如何讓更多人有健康的觀念和知識,做好事前預防,定時檢查,降低發生嚴重疾病的機率,讓人生不會整個失控,是我想做的一件事
如果能達到這個目的,又能發展事業,對我來說就是一個完美選擇,這也是我選擇USANA的一個重要原因
2020.01.18補充 : 成長性考量
下表是2011~2018比較知名的三家直銷公司,安麗,賀寶芙,NU SKIN和USANA的營業額比較表
雖然安麗,賀寶芙,NU SKIN的營業額比較大,但以趨勢來看呈現持平甚至開始有點掉,反而USANA是營業額持續成長的,
大家可以想想,如果以買股票的話,會比較想買哪家公司呢? 那考慮經營的話又會選擇哪家公司呢?


以上大概就是我選擇USANA的原因
當然我覺得USANA還是有弱點,USANA的產品成分和製造過程是採用藥品GMP的生產標準製造,品質一定比較好,但相對於大賣場的開架商品價格就比較高,所以如果不是經營商,就沒辦法越吃越便宜了,
我也有想過,既然獎金有45%,那為何USANA不直接把售價減一半就好,就不要發獎金了
不過這樣會衍生一個現象,因為沒有獎金,所以不會有人去推薦,那勢必就需要廣告來讓更多人知道,相對地廣告的一些費用還是會轉嫁到商品價格上,所以好像也沒比較好
而且如果用廣告來增加銷售量,賺錢的還是那些已經很大的廣告商,也許這是華斯博士特意留下的一個平台,給平凡人一個翻身的機會
如果各位有什麼想法的話,也非常歡迎在下面留言讓我知道,大家一起討論,謝謝囉~
享受人生 | USANA
文章最後更新於
無意間朋友分享了你的網頁給我
我也是產品愛好者
看到身旁人因為使用它
而身體有很好的改善
我也使用了5年多
之後才轉為經銷商
我特別喜歡Dr. Wentz 的遠景
還有運動員的保證跟證言
每次看到都覺得很感動
並堅信著幫助別人
謝謝你的分享
很開心聽到你的經驗分享,希望我們都能繼續努力,可以幫助到更多人囉~
你好,很高興認識你. 我也是前竹科工程師, 前一份工做了十五年,因為想自行創業,所以投入身心靈的行業, 身體健康的部分,我也是成為USANA的經銷商. 其中的因緣際會,是我在網路上認識了前USANA的北美市場經理,後來我們就合作,這也是六月的事情而已. 有機會再來聊聊~
哈 我也非常想把竹科工程師加個 “前”字XD
歡迎加入USANA這個全地球最健康的大家庭,雖然和你不同群,但非常歡迎一起討論~~
沒有獎金應該不等於不會推薦吧…
應該不會是絕對關係沒錯,有時候是獎金制度設計本來就有bug
安麗的應該是紐崔萊吧
不是萊翠美
謝謝你的提醒,我弄錯了,已經修正了,感恩
認同👍
謝謝認同阿~~
直銷的概念是很棒的,只是大家聽到太多負面新聞而已
也不能怪被誤解,在台灣真的有很多從一開始就是騙人的龐式騙局,
所以真的要搞清楚才能加入,不然耗掉自己的信用不划算
其實直銷只是一種商業模式,只要商品是好的,直銷的本質並沒有不好
你說的對,就像我之前有寫的一篇文章 直銷為什麼讓人討厭
台灣直銷真的被一些買空賣空的金光黨把名聲搞臭了
很多直銷公司都被搞壞名聲沒什麼會相信,但是日久見人心,慢慢別人也會知道這家世間好公司
謝謝分享!
對阿,我跟朋友提到直銷,大家都覺得不要被騙了..
基本上,我很愛惜自己的品牌,會推薦一定是覺得不錯才會去做的
看來直銷也是有好公司存在的,謝謝版主的分享
我覺得直銷是一個蠻理想的商業模式,直銷的本意是不要花太多錢在廣告上,
可是被很多人搞成印象就是詐騙集團,其實有點可惜,